Wyślij wycenę
Verdikly › Poradniki › Synego czy bluEvolution 82: Rehau czy Salamander
Porównanie profili · Rehau i Salamander

Synego czy bluEvolution 82: Rehau czy Salamander

Rehau Synego i Salamander bluEvolution 82 to w cieple praktycznie remis, a w naszym porównaniu tego samego okna także w cenie. Dwa profile PVC (potocznie PCV) z wyższej półki, od Rehau i Salamandra: około 80 mm głębokości, trzy uszczelki w wersji MD, Uf poniżej 1,0. Siedem komór Synego niczego tu nie zmienia. Różnice są gdzie indziej: w akustyce, klasie włamaniowej, grubości szyby i w tym, ile doliczy sprzedawca.

Opublikowano: Aktualizacja: Czytanie: około 7 minZespół Verdikly
Synego MDbluEvolution 82 MDUf ramy0,940,92Uw okna0,760,74Cena okna100%ok. 100%Synego: 80 mm, 7 komór · bluEvolution: 82 mm, 6 komórWersje MD (3 uszczelki). Uf i Uw w W/m²K: mniej = cieplej.Uw dla okna 1230 × 1480 mm z szybą Ug 0,5.
W skrócie
  • W cieple praktycznie remis. W najcieplejszych wersjach MD rama ma Uf 0,94 (Synego) i 0,92 W/m²K (bluEvolution 82), a całe okno 1230 × 1480 mm z szybą Ug 0,5 Uw 0,76 i 0,74.
  • Siedem komór Synego nie daje przewagi w cieple: bluEvolution 82 z sześcioma ma nawet minimalnie lepsze Uf.
  • Oba profile występują w dwóch wersjach, AD (2 uszczelki) i MD (3 uszczelki). Wersja znaczy więcej niż marka, więc sprawdź ją w ofercie.
  • Synego ma przewagę w deklarowanej akustyce i odporności na włamanie (do RC3). bluEvolution 82 mieści grubszą szybę i ma szerszy wybór wykończeń.
  • W naszym porównaniu tego samego okna oba kosztują prawie tyle samo. Jeśli Synego w ofercie jest wyraźnie droższe, to raczej narzut sprzedawcy niż koszt profilu.

Przekrój techniczny z wymiarami

Rehau Synego: przekrój techniczny profilu
Rehau Synegokarta profilu →
Salamander bluEvolution 82: przekrój techniczny profilu
Salamander bluEvolution 82karta profilu →

Rysunki z materiałów producentów profili, wymiary w mm. Kliknij rysunek, żeby otworzyć go w pełnym rozmiarze.

Rehau Synego: wizualizacja profilu
Rehau Synegokarta →
Salamander bluEvolution 82: wizualizacja profilu
Salamander bluEvolution 82karta →

Wizualizacje: materiały producentów profili.

Werdykt w skrócie: dla kogo który profil

Do zwykłego domu wzięlibyśmy ten, na który jest lepsza oferta, pod warunkiem że to wersja MD. Która wersja (AD czy MD) i jaka szyba stoją w ofercie, znaczy więcej niż marka: dwie oferty na „Synego” potrafią się różnić bardziej niż Synego i bluEvolution 82 w tej samej wersji.

Kilka sytuacji rozstrzyga sprawę od razu. Hałaśliwa ulica albo okna o podwyższonej odporności na włamanie (RC3): Rehau Synego. Grubszy pakiet szyb (do 53 mm), szeroki wybór oklein albo nakładka aluminiowa: Salamander bluEvolution 82.

Parametry obok siebie

ParametrSynegobluEvolution 82
Głębokość zabudowy80 mm82 mm
Komory7 w ramie, 6 w skrzydle6
UszczelkiAD: 2, MD: 3 (ze środkową)AD: 2, MD: 3 (ze środkową)
Uf ramy, wersja AD1,0 do 1,1 W/m²K1,0 W/m²K
Uf ramy, wersja MD (najcieplejsza)0,94 W/m²K0,92 W/m²K
Uw okna, wersja MD (okno 1230 × 1480 mm, Ug 0,5, ciepła ramka, deklaracje fabryk okien)0,760,74
Uw wg producenta profiliMD: 0,65 (szyba Ug 0,4, pakiet 36 mm)MD: 0,71, AD: 0,74 (okno 1230 × 1480 mm, szyba i ramka niepodane)
Najgrubszy pakiet szybdo 51 mmdo 53 mm (listwy 23 do 53 mm)
Szczelność (wg producenta)powietrze 4, woda 9A, wiatr B5powietrze 4, woda 9A, wiatr C3/B4
Akustyka (maks. z odpowiednią szybą)Rw do 47 dBdo 5. klasy
Odporność na włamanie (maks.)RC3RC2
Drzwi balkonowe, 1 skrzydłodo 1000 × 2300 mm (ciepło) lub 1300 × 2500 mm (wielkość)nie mamy karty z limitami
Klasa profilu (EN 12608)AA
Cena (to samo okno, białe, 3 szyby)praktycznie taka sama (różnica poniżej 1%)

Dane z kart technicznych producentów profili. Uw podawane przez producentów liczone są w różnych warunkach (Rehau z szybą Ug 0,4, Salamander bez podanej szyby), więc tych wartości nie porównuj wprost. Porównywalny jest wiersz z deklaracjami fabryk: to samo okno, ta sama szyba Ug 0,5 i ciepła ramka. Skróty tłumaczymy w poradniku Uw, Ug, Uf.

Ciepło: czy siedem komór to więcej niż sześć?

Synego ma w ramie 7 komór, bluEvolution 82 ma 6. Brzmi jak przewaga. Tyle że ciepło ramy mierzy się współczynnikiem Uf, a ten jest w obu profilach prawie taki sam: w wersjach MD 0,94 i 0,92 W/m²K. Decyduje cała geometria profilu, uszczelki i wzmocnienie, nie sama liczba komór.

Z Uw trzeba uważać, bo producenci profili liczą je w różnych warunkach. Rehau podaje Synego MD z szybą Ug 0,4 (Uw 0,65), Salamander dla bluEvolution 82 MD 0,71 dla okna 1230 × 1480 mm, ale bez szyby i ramki. Te liczby są nieporównywalne między sobą. Porównać da się deklaracje fabryk dla tego samego okna 1230 × 1480 mm z szybą Ug 0,5 i ciepłą ramką: 0,76 dla Synego MD i 0,74 dla bluEvolution 82 MD. Wychodzi 0,02 W/m²K na korzyść bluEvolution 82, kilka kWh rocznie na okno. W internecie krążą też starsze wartości (0,83 i 0,84), liczone inaczej, i z nowymi nie ma co ich zestawiać.

Synego MDkarta producenta profili: szyba Ug 0,40,65okno z szybą Ug 0,50,76bluEvolution 82 MDprospekt producenta profili: szyba niepodana0,71okno z szybą Ug 0,50,74Uw w W/m²K. Pełne słupki: okno 1230 × 1480 mm.
Ten sam profil, inne warunki, inny wynik. Przerywane słupki to wartości z materiałów producentów profili, liczone każda inaczej. Porównywać można tylko pełne słupki: to samo okno i ta sama szyba Ug 0,5.
AD czy MD?Wersja MD ma dodatkową uszczelkę w środku przylgi. W obu systemach poprawia ona ciepło ramy (Uf z 1,0 do około 0,92 do 0,94) i szczelność. Jeśli w ofercie stoi sama nazwa systemu, dopytaj o wersję. Salamander ma u nas osobne karty obu: bluEvolution 82 AD i bluEvolution 82 MD.
Wersja AD2 uszczelkiWersja MD3 uszczelkiskrzydłoramaskrzydłorama← na zewnątrzw domu →uszczelkauszczelka środkowaokucia
Uproszczony przekrój, nie w skali, zasada jest ta sama w obu systemach. Niebieskie pole to przestrzeń między ramą a skrzydłem, do której może dostać się woda. W wersji MD uszczelka środkowa zamyka ją w połowie i okucia pracują w strefie suchej (żółte pole). Rysunki techniczne u góry strony pokazują oba profile w wersji MD.

Sztywność, duże okna i drzwi balkonowe

Oba profile to klasa A (najgrubsze ścianki zewnętrzne wg normy) i oba mają w środku stal. Dalej zaczynają się różnice, w większości na korzyść Synego.

  • Wiatr. Synego deklaruje klasę B5, bluEvolution 82 C3 lub B4. Przy domu na otwartym, wietrznym terenie albo na wysokim piętrze to ma znaczenie, w typowym domu wystarczą oba.
  • Akustyka. Synego deklaruje do Rw 47 dB, bluEvolution 82 do 5. klasy akustycznej. Najlepsze wyniki oba osiągają tylko z szybą akustyczną, więc przy ruchliwej ulicy pytaj najpierw o szybę (jak ją dobrać, piszemy w poradniku okna akustyczne).
  • Włamanie. Synego da się zbudować w klasie RC3, bluEvolution 82 w RC2, przy czym klasę ma całe okno (szyba, okucia, montaż), a nie sam profil. O tym jest poradnik okna antywłamaniowe.

Przewaga bluEvolution 82 to szyba. Mieści pakiet do 53 mm, Synego do 51 mm, co się przydaje przy szybach akustycznych lub bezpiecznych w pakiecie trzyszybowym.

Zostają drzwi balkonowe. Dla Synego karta podaje skrzydło do 1000 × 2300 mm (gdy liczy się ciepło) lub 1300 × 2500 mm (maksymalny rozmiar). Dla bluEvolution 82 karty z limitami nie mamy, więc przy wysokich drzwiach poproś firmę o potwierdzenie.

Kolor, okleina i wygląd

Okleina w obu profilach kosztuje podobnie. W naszych porównaniach dopłata za kolor z obu stron to około 25% ceny białego okna w bluEvolution 82 i około 27% w Synego, a okleiny z wyższej półki są w obu systemach droższe od standardowych (o dopłatach szerzej w poradniku kolor okien i okleina).

Różni je wybór. Salamander to ponad 40 oklein, okleiny z prawdziwych materiałów (drewno, szczotkowane aluminium, miedź) i nakładki aluminiowe w dowolnym kolorze RAL. Rehau oferuje Synego ze skrzydłem niezlicowanym albo półzlicowanym, zaokrąglonym, i ma okleiny premium (np. dęby z wyraźną strukturą). Nie każdy kolor jest dostępny w każdym systemie, więc konkretny dekor sprawdź w ofercie dla wybranego profilu.

Czy dopłata do Synego ma sens?

W naszym porównaniu tego samego okna (białe, trzy szyby, ten sam wymiar) oba profile kosztowały praktycznie tyle samo: różnica poniżej 1%. A jednak w ofertach dla klientów okna na Synego bywają wyraźnie droższe niż na bluEvolution 82, czasem o kilkanaście procent. Ta różnica to w dużej mierze narzut sprzedawcy, a nie koszt samego profilu.

SytuacjaCo wybrać
Zwykły dom, liczy się cena i ciepłobluEvolution 82 MD
Ruchliwa ulica, priorytet ciszaoba z szybą akustyczną; Synego ma wyższą deklarację
Podwyższona ochrona przed włamaniemSynego (do RC3)
Gruby pakiet szyb (akustyczna, bezpieczna)bluEvolution 82 (do 53 mm)
Obie oferty w podobnej ceniebierz tę z lepszą szybą, okuciami i montażem

Dopłata do Synego ma sens wtedy, gdy kupujesz konkretną cechę (akustyka, RC3). Za samą markę nie dopłacalibyśmy. Jeśli różnica w ofercie jest duża, poproś tę samą firmę o wycenę na drugim profilu albo zbierz kilka ofert. A gotową wycenę możesz wysłać do nas: zobaczymy, czy dopłata do droższego systemu ma w niej pokrycie.

Jak to sprawdzić w ofercie

  • Wersja profilu. Szukaj oznaczenia AD albo MD. „Synego” albo „bluEvolution 82” bez wersji to za mało.
  • Szyba. Uw zawsze dla konkretnego pakietu (np. 4/18/4/18/4, Ug 0,5) i z ciepłą ramką. Takie zapisy rozbieramy na części w poradniku jak czytać ofertę na okna.
  • Nazwy handlowe. Fabryki okien często sprzedają te profile pod własnymi nazwami serii. Zapytaj, jaki system jest pod spodem.
  • Stal. Jakie wzmocnienie jest w skrzydłach i ramie, zwłaszcza przy dużych i kolorowych oknach.

Karty obu profili: Rehau Synego i Salamander bluEvolution 82. Z innymi systemami zestawisz je w porównywarce profili.

Najczęstsze błędy

  • Wybór po liczbie komór. 7 komór nie znaczy cieplej. Patrz na Uf ramy i Uw dla tej samej szyby.
  • Porównywanie Uw z różnych kart. Rehau podaje Uw dla szyby Ug 0,4, Salamander bez podanej szyby. Dla tego samego okna (1230 × 1480 mm) i szyby Ug 0,5 wychodzi 0,76 i 0,74.
  • Oferta bez wersji AD lub MD. Różnica między wersjami tego samego profilu bywa większa niż między markami.
  • Dopłata za markę. To samo okno na obu profilach kosztuje w naszych porównaniach prawie tyle samo. Duża różnica w ofercie to zwykle narzut, o który można negocjować.
  • Akustyka bez szyby akustycznej. Wysokie Rw z karty osiąga się tylko z odpowiednią szybą.

Pytania i odpowiedzi

Co jest lepsze: Rehau Synego czy Salamander bluEvolution 82?

W cieple to praktycznie remis: w wersjach MD Uf 0,94 i 0,92 W/m²K, a okno 1230 × 1480 mm z szybą Ug 0,5 ma Uw 0,76 i 0,74. Synego ma wyższą deklarowaną akustykę i odporność na włamanie do RC3, bluEvolution 82 mieści grubszą szybę i ma więcej wykończeń. W większości domów sprawdzi się jeden i drugi.

Czy 7 komór w Synego to przewaga?

Nie w cieple. bluEvolution 82 z 6 komorami ma w wersji MD nawet minimalnie lepsze Uf, bo liczy się cała budowa profilu, a nie liczba komór.

Dlaczego okna na Synego są droższe?

Zwykle przez narzut sprzedawcy, nie przez koszt profilu. W naszym porównaniu tego samego okna oba profile kosztują prawie tyle samo.

Co oznacza AD i MD przy profilu?

To liczba uszczelek. AD ma dwie, przylgowe. MD ma jeszcze trzecią, środkową, i dzięki niej rama jest szczelniejsza i cieplejsza. Oba profile występują w obu wersjach.

Który profil jest cichszy?

Na papierze Synego: deklaruje izolacyjność do Rw 47 dB, bluEvolution 82 do 5. klasy akustycznej. O ciszy w domu decyduje jednak szyba akustyczna i szczelny montaż.

Czy oba profile nadają się do domu energooszczędnego?

Tak. W wersji MD z szybą Ug 0,5 oba dają bardzo ciepłe okno (Uw 0,76 i 0,74 dla okna 1230 × 1480 mm), poniżej progu 0,8 dla domu pasywnego.

Przeczytaj też

Wszystkie poradniki →

Masz wycenę na okna?

Wyślij ją. W 48 godzin dostaniesz pełny raport: werdykt dla całej oferty (poniżej rynku, w rynku albo powyżej rynku), liczby dla każdej pozycji, oszczędności i to, co poprawić przed podpisaniem. 199 zł, z gwarancją zwrotu.

Wyślij wycenę
Werdykt w 48 hVerdikly · 199 zł